취업 · SK하이닉스 / 모든 직무
Q. 하이닉스 지역별 컷이 있는건가요?
메인트 지원하려 합니다. 어떤 사람들은 지역 배제 후 일단 상위권을 뽑고 희망지역으로 보내서 합격 컷은 같다고 하고 다른 사람들은 지역마다 합격 컷이 달라 예를 들면 이천에서 붙을 스펙으로 용인 지원시 떨어진다는 식으로 많이 알려져 있던데 혹시 전자에 가까운지 후자에 가까운지 궁금합니다.
2026.04.16
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님~~ 결론부터 말하면 후자에 더 가깝습니다. 지역별 합격 컷은 실제로 차이가 나는 편입니다. 메인트처럼 사업장(이천, 청주, 용인 등)별로 TO가 나뉘는 직무는 보통 지원 지역 단위로 경쟁이 따로 형성됩니다. 그래서 인기 사업장이나 TO가 적은 지역은 같은 스펙이어도 합격 컷이 더 올라가고, 상대적으로 덜 몰리는 지역은 컷이 내려가는 구조가 생깁니다.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 58%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 하이닉스는 기본적으로 직무 기준으로 선발한 뒤 사업장 배치는 후순위로 결정되는 구조에 가깝습니다. 다만 실제 운영에서는 사업장별 수요에 따라 경쟁 강도가 달라지는 것은 맞습니다. 이천은 선호도가 높아 상대적으로 경쟁이 치열하고 청주나 기타 지역은 비교적 수월한 편입니다. 따라서 완전히 지역 무관 선발이라기보다는 직무 평가 후 사업장 TO에 맞춰 배치되는 형태로 이해하시면 정확합니다. 전략적으로는 특정 지역만 고집하기보다 직무 적합성을 우선으로 두는 것이 합격 확률을 높이는 방향입니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. SK하이닉스 메인트 직무의 경우 사업장별(이천, 청주 등) 채용 규모와 지원자 풀이 다르기 때문에 실무적으로는 지역별 합격 컷에 차이가 존재할 수밖에 없습니다. 단순히 전체 성적으로 줄을 세우기보다는 각 캠퍼스의 인력 수급 상황에 맞춰 전형이 진행되므로, 본인의 연고지나 장기 근무 가능성을 고려하여 전략적으로 지역을 선택하는 것이 중요합니다. 특히 메인트 직무는 교대 근무와 현장 적응력이 핵심이라 특정 지역에서 이탈 없이 꾸준히 근무할 인재를 선호하며, 이는 스펙만큼이나 중요한 합격 변수로 작용합니다. 따라서 단순히 컷이 낮을 것 같은 지역을 찾기보다 본인이 전기전자제어 전문성을 바탕으로 가장 안정적으로 기여할 수 있는 사업장을 선택해 소신 있게 지원하시길 바랍니다. 응원하겠습니다.
- RReminisen5SK하이닉스코부장 ∙ 채택률 40% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하십니까? lg전자에서 기구설계 업무를 했으며, 현재 sk하이닉스 기반기술 직무로 재직중인 reminiscence입니다. 지역별로 커트라인이 다르다고 봅니다. 경쟁률이 다르기때문에 티오도 다르고, 컷도 다를 것입니다. 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%뽑는 인원이 다르며 지원한 사람들의 스펙도 달라 합격컷은 다릅니다. 뽑는 인원이 다르기 때문에 합격 컷은 달라질 수 밖에 없습니다
함께 읽은 질문
Q. 반도체양산 공정 기술 희망합니다
중경시 라인 전자공학과 4.0/4.5, 어학 성적 AL 전공 과목 프로젝트 3개 학부연구생 소자 프로젝트 약 1년 했습니다. (졸업시 이 프로젝트로 논문 저자 2,3저자로 기재 가능) 코멘토에서 진행하는 반도체 품질 ai 프로젝트 진행한 상황입니다. 자격증은 없습니다. 현재 4-2인데 실무 경험이 필요할 것 같아 현장실습을 진행할 예정입니다. 다만 희망하는 직무가 반도체 공정 기술 혹은 양산기술 이쪽인데 현장실습은 회로 관련 연구개발 직무입니다. 1. 제 현재 스펙으로 대기업이 가능한지 궁금합니다. 2. 회로 직무 현장 실습으로 반도체 기술 쪽 지원할 때 메리트가 있는지 궁금합니다. 3. 제가 대기업 취업을 위해 더 필요한 스펙이나 자격증 같은 것이 있다면 무엇인지 궁금합니다.
Q. Skct 정답률,감점
Skct에는 감점이 있다들었는데 그 감점때메 정답률이 중요하다는건가요? 아니면 절대적인 정답률 자체도 평가요소여서 중요하다는건가요? 그리고 대략적으로 알려진 감점이 몇점정도인지 궁금합니다
Q. 반도체 취업 생각 시 자대 반도체 랩실 VS 타대 배터리 랩실
안녕하세요, 석사취업을 생각 중인 학부생입니다. 반도체 소자 또는 R&D로 취업 생각 중일 때 자대(IST) 반도체 소자 랩실과 타대(SKP) 배터리, 2D 물질 랩실 중 어디에 진학하는 것이 더 나을까요? 자대 반도체 랩실은 역시 신생랩이라 아직 석사취업 선례가 거의 없긴 하지만 확실히 분야가 반도체 공정/소자 쪽이고 교수님도 삼전/하닉 출신이십니다. 타대 배터리, 2D 물질 랩실은 교수님께서 반도체 연구 선례가 많지 않지만 자유롭게 연구해도 된다고 하셨고, alumni는 대부분 배터리로 취업하셨고 삼전/하닉 취업하신 분은 안 계십니다. 그리고 막연하게 현재 학사취업으로 공정기술을 병행하면서 석사 후에는 소자나 R&D로 생각했는데, 석사 후에는 보통 공정기술보다는 소자나 R&D로 취업하는 것이 일반적인가요? alumni 란에 직무까진 나와있지 않아서 궁금합니다. 감사합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.