취업 · SK하이닉스 / 모든 직무
Q. 하이닉스 지역별 컷이 있는건가요?
메인트 지원하려 합니다. 어떤 사람들은 지역 배제 후 일단 상위권을 뽑고 희망지역으로 보내서 합격 컷은 같다고 하고 다른 사람들은 지역마다 합격 컷이 달라 예를 들면 이천에서 붙을 스펙으로 용인 지원시 떨어진다는 식으로 많이 알려져 있던데 혹시 전자에 가까운지 후자에 가까운지 궁금합니다.
2026.04.16
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님~~ 결론부터 말하면 후자에 더 가깝습니다. 지역별 합격 컷은 실제로 차이가 나는 편입니다. 메인트처럼 사업장(이천, 청주, 용인 등)별로 TO가 나뉘는 직무는 보통 지원 지역 단위로 경쟁이 따로 형성됩니다. 그래서 인기 사업장이나 TO가 적은 지역은 같은 스펙이어도 합격 컷이 더 올라가고, 상대적으로 덜 몰리는 지역은 컷이 내려가는 구조가 생깁니다.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 58%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 하이닉스는 기본적으로 직무 기준으로 선발한 뒤 사업장 배치는 후순위로 결정되는 구조에 가깝습니다. 다만 실제 운영에서는 사업장별 수요에 따라 경쟁 강도가 달라지는 것은 맞습니다. 이천은 선호도가 높아 상대적으로 경쟁이 치열하고 청주나 기타 지역은 비교적 수월한 편입니다. 따라서 완전히 지역 무관 선발이라기보다는 직무 평가 후 사업장 TO에 맞춰 배치되는 형태로 이해하시면 정확합니다. 전략적으로는 특정 지역만 고집하기보다 직무 적합성을 우선으로 두는 것이 합격 확률을 높이는 방향입니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. SK하이닉스 메인트 직무의 경우 사업장별(이천, 청주 등) 채용 규모와 지원자 풀이 다르기 때문에 실무적으로는 지역별 합격 컷에 차이가 존재할 수밖에 없습니다. 단순히 전체 성적으로 줄을 세우기보다는 각 캠퍼스의 인력 수급 상황에 맞춰 전형이 진행되므로, 본인의 연고지나 장기 근무 가능성을 고려하여 전략적으로 지역을 선택하는 것이 중요합니다. 특히 메인트 직무는 교대 근무와 현장 적응력이 핵심이라 특정 지역에서 이탈 없이 꾸준히 근무할 인재를 선호하며, 이는 스펙만큼이나 중요한 합격 변수로 작용합니다. 따라서 단순히 컷이 낮을 것 같은 지역을 찾기보다 본인이 전기전자제어 전문성을 바탕으로 가장 안정적으로 기여할 수 있는 사업장을 선택해 소신 있게 지원하시길 바랍니다. 응원하겠습니다.
- RReminisen5SK하이닉스코부장 ∙ 채택률 40% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하십니까? lg전자에서 기구설계 업무를 했으며, 현재 sk하이닉스 기반기술 직무로 재직중인 reminiscence입니다. 지역별로 커트라인이 다르다고 봅니다. 경쟁률이 다르기때문에 티오도 다르고, 컷도 다를 것입니다. 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%뽑는 인원이 다르며 지원한 사람들의 스펙도 달라 합격컷은 다릅니다. 뽑는 인원이 다르기 때문에 합격 컷은 달라질 수 밖에 없습니다
함께 읽은 질문
Q. sk하이닉스 양산기술 면접 질문입니다
안녕하세요 현재 SK 하이닉스 양산기술 최종면접 준비 중에 있습니다. 제가 학부 과정에서는 리튬 관련해서 연구를 진행했는데, 만약에 면접관분들께서 왜 리튬에 대해서 연구를 진행했냐고 물어보시면 솔직하게 당시에는 배터리에 관심이 있었다고 말씀을 드리는게 좋을까요? 아니면 좀 변명을 해보는게 좋을까요? 솔직한 조언 부탁드립니다.
Q. SK하이닉스 이천 SHE(안전) 최종 면접관련하여 질문드립니다!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SHE(안전) 직무 적합 면접은 어떤 식으로 준비해야할까요?? SHE(안전) 내부 직무도 다 달라서....막막해서 질문드립니다. 기계공학과입니다.
Q. 하이닉스 열해석(CFD) 직무 고민
안녕하세요. 이번 SK하이닉스 하반기 채용 직무 선택 관련해 질문드립니다. 석사 졸업 예정이며 학사 화학공학 석사 기계관련 전공입니다. 열유체 기반 CFD 경험을 주로 쌓아왔으며 논문 주제로 방산 연료전지 분야에서 열교환기, 막응축 등을 연구했습니다. 모델링부터 시뮬레이션 및 결과해석까지 전반적인 과정을 직접 수행했습니다. 또한 CFD/FEM 엔지니어 인턴으로 1년 6개월 정도 열전달, 화학반응, 다공성 매체, 유동 균일화 등의 해석을 수행했습니다. 하지만 주 경험은 CFD이고 FEM은 열해석보다는 주로 선형 정역학 정도 수준의 해석만 했습니다. Solution HW의 열해석·방열 최적화 및 Liquid Cooling 업무가 제 경험과 잘 맞아 보이지만 실제 업무가 CFD보다 FEM 중심인지 궁금합니다. 반면 PKG 개발에서도 열유체 CFD를 많이 활용한다고 들어 고민 중입니다. 열유체 CFD 경험을 살리기에는 Solution HW와 PKG 개발 중 어느 직무가 더 적합할까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.